Günümüzün , bebeğin profilini potansiyel babanınkiyle karşılaştırır.

Bazen, insanların kendi kendilerine mi yoksa başka birinin mi olduğuna dair, kanuni, bilimsel kanıtlara ihtiyaç duydukları durumlar ortaya çıkar. Çoğu durumda, analık belirlemek kolaydır. Vahşet annelik mümkün hale gelmeden önce , bir çocuğu doğurmuş olan kadın, çocuğun gestasyonel, genetik ve yasal annesinin açık olduğu ve bu durumun büyük çoğunluğu için geçerli olmaya devam ettiği açıktır.

Ne yazık ki, babalık soruları cevaplamak için çok kolay değildir. Babacılığın belirlenmesini sağlamak için, bilim adamları neredeyse her zaman ilişkinin gerçek doğasını anlamak için çocuktan potansiyel ebeveyne kadar geriye doğru çalışırlar. Geçmişte, bu, tipik olarak, çocukta spesifik fenotipleri (özellikle, spesifik kan türlerini) tanımlamayı ve bu bilginin olası babaları “kurabilmesi” veya “ortadan kaldırması” için kullanmasını içermiştir. Bununla birlikte, bu sistem, en azından çoğu kez sonuçsuz sonuçlar vermesiyle ilgili bir dizi sorun ortaya koymuştur. Böylece, 1990’lardan beri, daha yaygın bir yaklaşım, babalığı (ve bir avuç vakada, annelik) kurmaya çalışırken belirli genotipik belirteçlerin varlığını düşünmek olmuştur.

Babalık Testlerinde Kan Bağlantısını Kullanma

DNA parmak izi prosesi, 1984’te Alec Jeffreys tarafından geliştirildi ve ilk olarak 1988’de babalık testi için kullanılabilir hale geldi. Bu tür DNA analizinin yapılmasından önce, kan örnekleri, insan babalık testinde dikkate alınan en yaygın faktördü. Kan grupları iş yerinde Mendel genetiğinin popüler bir örneğidir . Sonuçta, çok sayıda alleli olan çok sayıda insan kan grubu vardır ve bu aleller bir dizi egemenlik paterni sergiler .

Bugün, en iyi bilinen kan-tipleme sistemi ABO tiplendirmesidir, bu da insan kromozomu 9 üzerinde ABO lokusu tarafından kodlanan kırmızı kan hücreleri üzerinde antijenlerin varlığını içerir . ABO sisteminde, A alleli ve B allel codominant ve O alel çekiniktir . Bu nedenle, bir kişinin ABO kan grubu O ise, iki O alleline sahiptir . Bununla birlikte, bir kişinin kan grubu A ise, ya iki A aleline ya da bir A aleli ve bir O aleline sahiptir. Benzer şekilde, bir kişinin B tipi kanı varsa, bu iki B allelinin veya bir B alelinin ve bir O alelinin varlığını gösterir. Son olarak, bazı insanlar AB tipi kanlıdır, bu da hem bir A aleli hem de bir B aleli miras aldıkları anlamına gelir.

Sorgulanan babalık vakalarında, ABO kanı tiplemesi, bir erkeğin çocuğun babası olmamasını engellemek için kullanılabilir. Örneğin, AB tipi kanı olan bir erkek, O tipi kanı olan bir çocuğu babalayamazdı, çünkü A veya B aleli üzerinde tüm yavrularına geçecekti.. Bu bağlamda yararlı olmalarına rağmen, ABO kan grupları, bir erkeğin aslında çocuğun babası olup olmadığını doğrulamak için kullanılamaz. Bu ve diğer bazı faktörler nedeniyle, kanlı yazıya güvenmek için yasal sistemi bir süre aldı. Örneğin, 1943’te ünlü bir davada, starter Joan Barry, aktör Charlie Chaplin’i çocuğunun babası olmakla suçladı. Kan testleri Chaplin’i baba olarak kesin olarak dışlamış olmasına rağmen, mahkeme bu kanıtların kabul edilmesine izin vermedi ve Chaplin’e Barry’ye çocuk desteği vermesi emredildi. Barry / Chaplin davası yeni yasaların geçişini sağladı, ancak adli delillerde yeni bir dönem başlattı.

DNA Markerleri ve Elektroforezi

Zamanla, MN ve Rh sistemleri ile ilişkili olanlar gibi ek kan antijenlerinin kullanımı, hem babalık hem de adli tıp için kan-yazmanın kullanımını rafine etti . Bununla birlikte, bu tür kan grupları, bir erkeğin çocuğun babası olarak yönetilmesinde sadece% 40 kadar etkiliydi. Daha sonra, 1970’lerde, insan lökosit antijenleri (HLA’lar) için testler, erkekleri% 80 etkinliğe sahip baba olarak kabul etmeyi mümkün kılan ayırt edici bir özellik ekledi. Genler, HLA sistemi sorumlu T hücrelerine antijen sunumunun katılmaktadırlar. HLA sistemi, şimdiye kadar tanımlanan 3.200’den fazla farklı alleli ile oldukça polimorfiktir(Robinson ve ark. , 2003; Williams, 2001). Bu çok sayıda allel hücre için baş ağrısına neden olsa da ve HLA sisteminin sağladığı genotiplerin (on milyonlarca) sağladığı organ transplantları, onu kimlik ve babalık testi için ideal hale getirir.

1970’lerde ve 1980’lerde çeşitli biyokimyasal belirteçlerin elektroforezi yaygın bir şekilde kullanılabilir hale gelmiştir. Bu işlemle, bir kişinin kanından veya başka bir dokudan gelen proteinler, patates nişastası, agaroz veya poliakrilamid gibi bir jele yerleştirildi. Bir elektrik akımı daha sonra jelden geçirildi ve proteinlerin farklı formları veya izozimleri elektriksel yükleri ve / veya boyutları ile ayrıldı. İzozimlerdeki farklılıklar, bu proteinleri kodlayan allellerdeki farklılıklar ile ilgilidir. Bu nedenle, hem bir çocuktan hem de potansiyel babasından alınan örneklerde belirli özdeş izozimlerin varlığı, iki birey arasında genetik bir ilişkinin varlığını ortaya koymak için kullanılabilir (Şekil 1). Aslında, 1974’te Chakraborty ve ark.Elektroforez yoluyla yapılan genetik testlerin, bu yöntemin, bir erkeği çocuğun babası olarak dışlamaktan ziyade, babalık doğrulamak için kullanılabileceği şekilde ilerlediğini öne sürdü.

Bugün, sayısız DNA dizilimi, amplifikasyonu ve test tekniklerinin ortaya çıkmasıyla, babalık testi tahmin edilenden daha da gelişmiştir. Gerçekten de, günümüzün genetik testi% 99.99’a kadar doğruluk oranına sahiptir (yani, 10.000’den 10.999’a kadar). Elbette, kesin doğruluk seviyesi, dikkate alınan genetik belirteçlerin sayısına ve kalitesine bağlıdır. (Burada, bilim adamlarının, babalık testi yaparken tüm genomlardan ziyade, sadece belirli işaret alellerini göz önünde bulundurduklarını vurgulamak önemlidir. Tam genom analizi, sonuçların doğruluğunu önemli ölçüde geliştirmeden, çok fazla zaman ve masraf ekleyecektir. Bu nedenle, DNA temelli babalık testleri, daha önceki yöntemlerin hepsini ele geçirmiştir. Ek olarak, daha yüksek verim, daha iyi hassasiyet

Özet

Yıllar boyunca, babalık soruları, bilim adamları ve potansiyel ebeveynler için önemli bir meydan okuma sundu. Yirminci yüzyılın ilk yarısında, bu tür sorunlar ortaya çıktığında araştırmacılar sıklıkla insanların ABO fenotiplerine yöneldiler; Bununla birlikte, ABO kan grubu bilgileri, ancak ebeveyn ilişkilerinin varlığını doğrulamaktan ziyade potansiyel babaları dışlamak için kullanılabilir. Rh antijenleri, MN antijenleri ve HLA’lar gibi ek kan belirteçlerinin dikkate alınması, önümüzdeki birkaç on yıl boyunca babalık testinin etkinliğini büyük ölçüde artırdı, ancak yine de hata için önemli bir yer bıraktı. Böylelikle, 1980’lerde ve 1990’larda DNA analizinin ve dizileme tekniklerinin şafağı ile, bilim adamları giderek artan bir biçimde, babalık soruları ortaya çıktığında insanların genomlarına bakmaya başladılar. Bu yaklaşım son derece yararlı oldu; aslında, Mevcut markör tabanlı analiz metotları, hem% 99,99 hem de doğru olan ve çeşitli ortamlarda geçerli olan verim test sonuçlarıdır. Devam eden ilerleme ileDNA dizileme ve analitik teknolojiler, şüphesiz bu testlerin kullanımında ve genel kamuya ayrıntılı genetik hizmetlerin varlığında bir artış görmeye devam edecektir.

Genel

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir